ЛЕНТА

Устойчивость умеренных лесов к потеплению связали с локальным микроклиматом

E.Hermanowicz / European Forest Institute

Локальные изменения микроклимата оказывают бо́льшее влияние на лесные экосистемы, чем глобальные макроклиматические процессы: они могут как сдерживать отклик сообществ и отдельных растительных видов на потепление, так и усугублять его в результате локальных нарушений местообитаний. По словам авторов исследования, опубликованного в журнале Science, это ставит под вопрос точность ранее полученных результатов прогнозирования лесных экосистем с использованием глобальных метеоданных.

В настоящее время прогнозы отклика лесных экосистем на изменение климата строятся на основе данных, полученных метеостанциями и описывающих макроклимат. Измерения температуры воздуха, используемые в таких исследованиях, как правило, проводятся на высоте на 1,2-2 метра выше травяного яруса. Это не слишком точно отражает микроклиматические условия лесов, ведь их экосистемы, в отличие от степей или тундр, характеризуются ярусной вертикальной структурой. В англоязычных научных публикациях, как правило, фигурируют два важнейших яруса — полог леса, то есть гуща сомкнутых крон деревьев (canopy) и пространство ниже полога (subcanopy). Разница температур между ярусами может достигать нескольких градусов.

В экосистемах планеты повсеместно наблюдается термофилизация — постепенное вытеснение видов, уязвимых к изменению климата, их более теплолюбивыми конкурентами. В лесах этот процесс существенно замедлен, и однозначного понимания, почему так происходит, до недавних пор не было.

Ученые под руководством Флориана Зеллвегера (Florian Zellweger) из Кембриджского университета изучали микроклимат в умеренных лесах. Они измеряли температуры воздуха в пологе леса и подлеске на 2955 площадках в 56 регионах Европы. Первичные наблюдения были проведены в 1934 году, а повторные — в 2017 году.

A — расположение площадок, B — разница температур в пологе и подлеске в 1934 и 2017 годах, C — корреляция между микро- и макроклиматом.

Florian Zellweger et al. / Science, 2020

Поделиться

Оказалось, что разница температур между пологом леса и подлеском составляет в среднем два градуса Цельсия в случае сомкнутых крон и один градус Цельсия в нарушенных местообитаниях (такие леса могли быть подвергнуты рубкам несколько десятилетий назад).

Нарастание уровня термофилизации в градусах за десятилетие с изменением макро- и микроклимата

Florian Zellweger et al. / Science, 2020

Поделиться

Изменение уровня термофилизации в градусах за десятилетие в зависимости от сомкнутости полога леса

Florian Zellweger et al. / Science, 2020

Поделиться

Авторы исследования пришли к выводу, что термофилизация замедляется под густым пологом леса и нарастает в прорехах. Микроклимат влияет на нее значительно сильнее (p < 0,01), чем макроклимат (p = 0,7). Даже небольшой паттерн вырубки может привести к появлению в экосистеме новых, более теплолюбивых видов растений, и локальному угнетению эндемиков. Поскольку все ранее разработанные прогнозы будущего развития лесных экосистем и моделирование их откликов на потепление проводились по макроклиматическим данным, авторы исследования настаивают, что интерпретировать их результаты нужно с осторожностью — роль микроклимата в таких расчетах сильно недооценена.

Изменение климата действует на леса не только посредством термофилизации растительных видов: недавнее исследование показало, что потепление оказывает в целом положительное влияние на насекомых-вредителей сельского и лесного хозяйства. В ближайшие десятилетия они могут продвинуться в сторону высоких широт и нанести большой ущерб таежным экосистемам.

Марина Попова

источник

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Кнопка «Наверх»
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
Установите приложение MEGANEWS на Google Play
УСТАНОВИТЬ
Закрыть
Закрыть

Обнаружен Adblock

Поддержите нас, пожалуйста, отключив блокировку рекламы.